Irradiación y gestación ¿una verdadera necesidad?
Palabras clave:
Embarazo, radiación ionizante, imágenes diagnósticas, exposición a radiación, seguridad en radiación.Resumen
Introducción: Durante la gestación, múltiples patologías requieren, por medio
de imágenes, un apoyo diagnóstico, por esto es necesario conocer el momento
y bajo qué medidas de protección deben usarse. Además, es importante, para
el profesional, tener la información correspondiente a los posibles efectos
adversos de la exposición, de la madre y el feto, a la radiación ionizante
procedente de estas técnicas diagnósticas, con el fin de elegir acertadamente,
realizar un balance entre el riesgo y el beneficio que impida exponer a la
paciente a radiación innecesaria, y consensuar el procedimiento entre el
equipo médico y la gestante y su familia.
Objetivo: Identificar la información importante consignada en los últimos años
correspondiente a la necesidad de exposición a radiación ionizante procedente
de imágenes diagnósticas durante la gestación, así como sus efectos adversos
en el feto y la madre y la utilidad de varios métodos diagnósticos en distintas
patologías comunes en la gestación.
Materiales y métodos: Se realizó una búsqueda sistemática de literatura,
comprendida entre enero del 2018 a enero del 2021, en las bases de PubMed,
ScienceDirect, Journal of the American Medical Association (JAMA) y Google
académico, en relación con los términos MeSH (Medical Subject Headings):
pregnancy, radiation (ionizing), diagnostic imaging, radiation exposure,
radiography y tomography, y a los no MeSH: gestación, embarazo, imágenes
diagnósticas con radiación ionizante, teratogenicidad y radiación ionizante.
Se consideraron artículos tipo revisión sistemática de literatura, estudios
de cohortes, casos y controles, y reportes de casos. En total se incluyeron
37 artículos en la presente revisión relacionados con el uso de imágenes
de radiación ionizante en las gestantes, así como sus efectos adversos,
indicaciones y contraindicaciones.
Conclusiones: La seguridad de las imágenes diagnósticas, utilizadas en la
gestación, depende de la dosis fetal absorbida, la etapa de desarrollo fetal
en la que se toman y el tipo de imagen usada. A pesar de que los métodos
diagnósticos convencionales generalmente no sobrepasan los límites
considerados como teratogénicos, es recomendable priorizar el uso de
imágenes que no involucren radiación ionizante. Cuando hay indicación médica
para una imagen diagnóstica, no se debe posponer su realización por temor al
uso de radiación ionizante, sino que es primordial propender por un diagnóstico
y un tratamiento tempranos de la patología para mejorar las probabilidades de
supervivencia materna y fetal, y disminuir la morbilidad en la gestante.
Citas
Bhushan B, Guleria R, Bhushan A, et al. Harmful effects of ionizing radiation. IJRASET. 2019;7:887-889. Disponible en: https://tinyurl.com/xoqzol93
Mu H, Sun J, Li L, et al. Ionizing radiation exposure: hazards, prevention, and biomarker screening. Environ Sci Pollut Res Int. 2018;25(16):15294-15306. Disponible en: https://tinyurl.com/57rz62v8
Zarghani H, Amouzeshi A. A narrative review on the radiation risk of medical imaging for traumatic pregnant patient and the fetal risks. J Surg Trauma. 2018;6(3):77-85. Disponible en: https://tinyurl.com/adnxm2mt
Saltybaeva N, Platon A, Poletti P, et al. Radiation dose to the fetus from computed tomography of pregnant patients—Development and Validation of a Web-Based Tool. Invest Radiol. Diciembre de 2020;55(12):762-768. Disponible en: https://tinyurl.com/r96wsf63
Sensakovic W, Royall I, Hough M, et al. Fetal dosimetry at CT: a primer. RadioGraphics. 2020;40:(4)1061-1070. Disponible en: https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/rg.2020190166
Yoon I, Slesinger T. Radiation exposure in pregnancy. En: StatPearls.Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. 2020; Disponible en: https://tinyurl.com/4nffpjrz
Rocha A, Carmo R, Melo R, et al. Imaging evaluation of nonobstetric conditions during pregnancy: what every radiologist should know. Radiol Bras. 2020; 53(3):185-194. Disponible en: https://tinyurl.com/6ffrvtxj
Mathur S, Pillenahalli R, Fouladirad S, et al. Emergency imaging in pregnancy and lactation. Can Assoc Radiol J. 2020;71(3):396-402. Disponible en: https://tinyurl.com/m068vt1c
Sternick L, Hsu L. Imaging Considerations in Pregnancy. Neurol Clin. Febrero de 2019;37(1):1-16. Disponible en: https://tinyurl.com/58cw4r7v
Lowe S. Diagnostic imaging in pregnancy: making informed decisions. Obstet Med. 2019; 12(3):116-122. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6734637/
Cain U, Gaetke-Udager K, Siegal D, Yablon C. Musculoskeletal injuries in pregnancy. Semin Roentgenol.2021; 56(1):79-89. Disponible en: https://tinyurl.com/3pmz9q8c
Jamieson D, McVige J. Imaging of neurologic disorders in pregnancy. Neurol Clin. 2020;38(1):37-64. Disponible en: https://tinyurl.com/3cxdv4yj
Kumar R, De Jesus O. Radiation effects on the fetus. En: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. 2020; Disponible en: https://tinyurl.com/d67dh5z8
Craenen K, Verslegers M, Buset J, et al. A detailed characterization of congenital defects and mortality following moderate X-ray doses during neurulation. Birth Defects Res. 2018;3;110(6):467-482. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/bdr2.1161
Chen Z, Cao K, Xia Y, et al. Cellular senescence in ionizing radiation (Review). Oncol Rep. 2019; 42(3):883-894. Disponible en: https://www.spandidos-publications.com/or/42/3/883
Raj M, Mullins J, Chi J, et al. The utility of abdominopelvic CT in pregnant patients with abdominal pain and a negative or inconclusive abdominal MRI. Clin Imaging. 2020;59(1):88-94. Disponible en: https://www.clinicalimaging.org/article/S0899-7071(19)30184-6/fulltext
Pasqual E, Bosch de Basea M, López-Vicente M, et al. Neurodevelopmental effects of low dose ionizing radiation exposure: A systematic review of the epidemiological evidence. Environ Int. 2020;136:105371. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412019317076?via%3Dihub
Tang F, Loganovsky K. Low dose or low dose rate ionizing radiation-induced health effect in the human. J Environ Radioact. 2018;192:32-47. Disponible en: https://tinyurl.com/nekabx9r
Squillaro T, Galano G, De Rosa R, et al. Concise review: the effect of low-dose ionizing radiation on stem cell biology: a contribution to radiation risk. Stem Cells. 2018;36(8):1146-1153. Disponible en: https://stemcellsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/stem.2836
Flanagan E, Bell S. Abdominal Imaging in pregnancy (maternal and foetal risks). Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2020; 44-45:101664. Disponible en: https://tinyurl.com/2bfw4am2
Cohen SL, Wang J, Chan N, et al. Predictors of radiation dose for CT pulmonary angiography in pregnancy across a multihospital integrated healthcare network. Eur J Radiol. 2019;121:108721. Disponible en: https://www.ejradiology.com/article/S0720-048X(19)30371-7/fulltext
Eastwood K, Mohan A. Imaging in pregnancy. The Obstetrician & Gynaecologist. 2019;21:255– 262. Disponible en: https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/tog.12604
Begano D, Soderberg M, Bolejko A. To use or not use patient shielding on pregnant Women undergoing ct pulmonary angiography: a Phantom study. Radiat Prot Dosimetry. 2020;2(4):458-465. Disponible en: https://tinyurl.com/jyehav4
Shur J, Bottomley C, Walton K, et al. Imaging of acute abdominal pain in the third trimester of pregnancy. BMJ. 2018;21;361:k2511. Disponible en: https://www.bmj.com/content/361/bmj.k2511
Lum M, Tsiouris J. MRI safety considerations during pregnancy. Clinical Imaging. 2020; 62:69-75. Disponible en: https://www.clinicalimaging.org/article/S0899-7071(20)30055-3/fulltext
Soosman S, Fananapazir G. Imaging of the non-obstetric acute abdomen in pregnancy. Semin Roentgenol. 2020;55(4):364-372. Disponible en: https://tinyurl.com/y694jxc8
Herfel E, Hill J, Lieber M. Radiographic evaluation of the pregnant trauma patient: What are we willing to miss? Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol X. 2018;228:325-328. Disponible en: https://tinyurl.com/uv2pvs6
Moreno C, Mittal P, Miller F. Nonfetal imaging during pregnancy acute abdomen/pelvis. Radiol Clin North Am. 2020;58(2):363-380. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32044012/
Hendriks B, Schnerr, Milanese G, et al. Computed tomography pulmonary angiography during pregnancy: radiation dose of commonly used protocols and the effect of scan length optimization. Korean J Radiol. 2019;20(2):313-322. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6342764/
Harris B, Bishop K, Kuller J. Radiologic aspects of the diagnosis of pulmonary embolism in pregnancy. Clin Obstet Gynecol. 2018; 61(2):219-227. Disponible en: https://tinyurl.com/vggwgrjf
McDermott S, Otrakji A, Flores EJ, et al. Should dual-energy computed tomography pulmonary angiography replace single-energy computed tomography pulmonary angiography in pregnant and postpartum patients? J Comput Assist Tomogr. 2018;42(1):25-32. Disponible en: https://tinyurl.com/pfrmmasz
Morton A, Teasdale S. Review article: investigations and the pregnant woman in the emergency department-part 2: Point-of-care ultrasound, electrocardiography, respiratory function tests and radiology. Emerg Med Australas. 2018;30(6):749-753. Disponible en: https://tinyurl.com/3is23480
Rotzinger DC, Dunet V, Ilic V, et al. Pulmonary embolism during pregnancy: a 17-year single-center retrospective MDCT pulmonary angiography study. Eur Radiol. 2020;30(3):1780-1789. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7033070/pdf/330_2019_Article_6501.pdf
Lotfipour S, Jason M, Liu V, et al. Latest considerations in diagnosis and treatment of appendicitis during pregnancy. Clin Pract Cases Emerg Med.2018;2(2):112–115 Disponible en: https://tinyurl.com/152w2pj8
Gao G, Zucconi RL, Zucconi WB. Emergent Neuroimaging During Pregnancy and the Postpartum Period. Neuroimaging Clin N Am. 2018;28(3):419-433. Disponible en: https://tinyurl.com/svtb7vxy
Predescu D, Boeriu M, Constantin A, et al. Pregnancy and Colorectal Cancer, from Diagnosis to Therapeutical Management-Short Review. Chirurgia (Bucur). 2020;(5):563-578. Disponible en: https://tinyurl.com/2b4skzrx
Martínez M, Bermejo B, Hernando C, et al. Breast cancer in pregnant patients: a review of the literature. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2018;230:222-227. Disponible en: https://tinyurl.com/6dwy9bwd
Jafari M, Gity M, Olfatbakhsh A, et al. Pregnancy-associated breast cancer: a review of imaging modalities. Int J Cancer Manag. 2018;11(7): e65444. Disponible en: https://tinyurl.com/59mtlqe2
Arasu, V.A., Kannan, N., Krishnarao, P.M. et al. Imaging the Breast in Pregnant or Lactating Women. Curr Radiol Rep. 2018; 6:10. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s40134-018-0267-7#citeas
Guilbaud L, Beghin D, Dhombres F, et al. Pregnancy outcome after first trimester exposure to ionizing radiations. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol X. 2019;232:18-21. Disponible en: https://tinyurl.com/w23dzzcw
Tolcher M, Clark S. Diagnostic imaging and outcomes for nonobstetric surgery during pregnancy. Clin Obstet Gynecol. 2020; 63(2):364-369. Disponible en: https://tinyurl.com/15unnkij
Descargas
Publicado
Versiones
- 2025-11-10 (3)
- 2025-11-09 (2)
- 2021-04-15 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Scientific and Eduaction Medical Journal

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Atribución – No comercial – Compartir igual: Esta licencia permite a otros distribuir, remezclar, retocar, y crear a partir de tu obra de modo no comercial, siempre y cuando te den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International


